〈專文〉美伊戰爭下的全球產業變化與市場再定價

.

文/阿湯哥

今年二二八連假期間，國際局勢出現重大變化。美國與以色列對伊朗發動軍事打擊，造成伊朗最高領袖阿里・哈米尼（Ali Hoseyni Khamenei）身亡，使中東局勢急遽升溫，全球市場也迅速進入高度警戒狀態。在地緣政治衝突升高時，國際資本通常會快速轉向具有「避險」或「戰爭受益」特性的產業。從歷史經驗來看，市場資金往往集中於四大類別，包括黃金、石油能源、航運以及軍工產業。

首先，黃金長期被視為全球最重要的避險資產之一。當戰爭風險升高時，投資人通常會降低股票等風險資產配置，轉而增加黃金或相關資產，以降低整體投資組合的波動。

其次，中東衝突最直接影響的即是全球能源市場。伊朗是重要的產油國之一，一旦戰事升級，市場對石油供應中斷的預期便會推升油價。能源價格的上升，也可能進一步推升全球通膨壓力，並對各國央行的利率政策產生影響。

第三個受影響產業則是航運。中東地區是全球重要的海上運輸樞紐，尤其連接波斯灣與外海的荷姆茲海峽，更是全球能源運輸的重要咽喉。一旦該區域安全情勢惡化，海運保險費與運輸成本勢必上升，並逐步轉嫁至全球供應鏈與製造成本之中。

最後，軍工產業亦往往在戰爭期間受到市場高度關注。隨著各國提高國防支出與軍備採購，軍工企業的訂單需求通常同步增加。然而軍事產業的擴張，也可能對近年備受重視的ESG（環境、社會與公司治理）理念帶來新的討論與挑戰。

值得注意的是，金融市場在戰爭爆發初期的反應，往往受到情緒影響而較為劇烈，但未必反映中長期趨勢。統計顯示，自1990年以來多次重大軍事衝突中，市場在衝突爆發首日的走勢，與一個月後方向一致的比例不到六成。

以能源市場為例，布蘭特原油在衝突爆發首日平均上漲約7%，但在約30個交易日後，價格未必持續上升，甚至可能出現回落。黃金亦呈現類似情形：短期避險需求推升價格，但當市場逐漸消化地緣政治風險後，價格可能出現修正。股票市場的反應則更為明顯。以美國標普500指數為例，歷次軍事衝突爆發初期往往出現下跌，但在一個月後反而轉為上漲。這顯示金融市場在面對突發事件時，短期情緒與長期基本面之間往往存在落差。

當然在歷史上，市場亦存在例外情形。例如：1990年伊拉克入侵科威特所引發的波灣戰爭，油價上漲不僅持續，而且幅度遠超預期，顯示當衝突直接威脅能源供應時，市場反應可能出現不同結果。對台灣而言，中東衝突的影響同樣不可忽視。台灣高度依賴進口能源，若油價持續上升，將對國內通膨與產業成本造成壓力。此外，全球航運保險費上升，也可能影響台灣出口導向產業的物流成本。另一方面，地緣政治風險升高亦可能使部分資金流向航運、能源與國防相關產業。對投資人而言，如何在動盪的國際環境中辨識產業結構的變化與資本流向，將成為未來投資策略的重要課題。

未來全球市場最關注的關鍵變數，仍然是荷姆茲海峽的安全情勢。一旦該海峽航運受到干擾，伊朗原油出口將大幅減少，整個波斯灣能源運輸鏈也可能中斷。屆時全球油市可能出現恐慌性供應短缺，並引發更廣泛的通膨與供應鏈衝擊。在全球地緣政治風險升高的時代，戰爭不僅是軍事衝突，也往往成為金融市場與產業結構重新定價的重要催化劑。