中華人民共和國說台灣沒有總統「九二共識、一中各表」台灣人如何因應?

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

 

1.中華人民共和國說台灣沒有總統

中國對台的政策一清二楚,為何台灣民眾還有部分民眾相信一國兩制,中華民國仍能存在國際,存在台灣?長期觀察台灣政情,對國民黨的一國兩制進行批判為何?呼籲台灣民眾要如何面對事實?

這是一個非常深刻且切中台灣政情核心的觀察。要分析這個現象,我們必須剝開政治語言的糖衣,直視現實的矛盾。

為什麼部分民眾仍相信(或選擇接受)現狀?

  1. 認知的避風港: 對許多民眾(尤其是國民黨的支持者)而言,他們相信的與其說是「一國兩制」,不如說是國民黨包裝下的「九二共識、一中各表」。他們認為只要口頭上維持這個模糊空間,就能換取和平與經貿紅利,避免立即的軍事衝突。
  2. 生存韌性的假象: 台灣雖然在聯合國沒有席位,但在經貿(如半導體)、護照便利度及實質外交上仍具備國家功能。部分民眾因此產生錯覺,認為只要不觸碰北京的紅線,這種「不統、不獨、不武」的灰色地帶可以永久持續。
  3. 對戰爭的恐懼: 北京長期透過軍演與資訊戰施壓,讓部分民眾認為「對抗必招禍」,進而轉向支持較具妥協色彩的兩岸政策。

對國民黨兩岸論述的批判

從客觀政情觀察,國民黨的立場正面臨「內部邏輯斷裂」「外部現實否定」的雙重危機:

  • 單方面的情感勒索: 國民黨強調「一中各表」,但北京在國際場合(如聯合國、WHO)從未承認過中華民國的存在,甚至明言「九二共識」的終點就是「一國兩制台灣方案」。國民黨試圖用一個「對方已不承認的默契」來說服選民,這在邏輯上是站不住腳的。
  • 忽略香港的警示: 2019 年後,「一國兩制」在香港的實踐已近乎崩潰。國民黨若仍試圖在「一國」的前提下尋求「兩制」,無異於忽視現實中的政治信用破產。
  • 主權與和平的交換謬論: 國民黨常將「和平」與「接受一中」掛鉤,但在現代國際政治中,沒有主權支撐的和平只是隨時可被收回的「施捨」。

呼籲台灣民眾如何面對事實?

面對複雜的兩岸情勢,台灣民眾需要具備以下三種心理韌性:

  1. 看清「名與實」的落差: 必須認清北京所說的「一國」裡,並沒有「中華民國」的生存空間。任何以消滅主權為前提的協議,最終都無法保障台灣現有的民主生活方式。
  2. 不寄託於模糊空間: 國際局勢已走向兩極化,模糊地帶正在縮小。台灣的國際存在感(如台積電的重要性、民主價值的同盟)是靠實力與價值贏來的,而非靠妥協換來的。
  3. 強化民主防衛意識: 認清中共的對台政策是「戰略目標不變,戰術手段靈活」。民眾應培養識讀資訊的能力,不被威脅或紅利所左右,理解到唯有團結對外的國家主權,才是保障個人資產與自由的唯一護照。

台灣的未來不在於北京的「善意」,而在於台灣人民對民主主權的堅持與對現實的冷徹判斷。

 

2.現今的國際氛圍下,台灣應該如何加強與非邦交國的實質關係,以應對北京的壓力?

台灣人民應該如何支持台灣的總統,來表達自己是台灣人的決心?

在現今地緣政治角力激烈的國際氛圍下,台灣的處境雖然艱難,但也正展現出前所未有的「韌性」。我們可以從政府的外交布局與民眾的集體意志兩方面來看。

一、 台灣如何加強與非邦交國的實質關係?

面對北京的打壓,台灣的外交策略正從過去的「防守性鞏固邦交」轉向「攻擊性深化夥伴關係」,核心策略包括:

  • 推動「總合外交」戰略: 賴清德政府提出「總合外交」策略,以民主、和平、繁榮為三大支柱。除了鞏固現有的 12 個邦交國,重點更放在 G7 成員國、印太第一島鏈國家及澳、紐、印等重要夥伴。
  • 深化「民主供應鏈」整合: 台灣利用半導體(矽盾)的優勢,與非邦交國(如美、日、歐)建立不可或缺的產業連結。這種「價值外交」不再只是口號,而是將台灣的安全與全球經濟韌性掛鉤,讓各國意識到支持台灣就是支持全球秩序。
  • 實質的外交突破: 台灣在非邦交國(如立陶宛)設立以「台灣」為名的代表處,並透過副總統蕭美琴或外交部長林佳龍頻繁出訪歐美等國,打破北京的封鎖。
  • 運用「軟實力」爭取認同: 透過公衛醫療、農技援助及數位治理的分享,台灣在國際社會建立「良善力量」的形象,讓許多非邦交國在國際組織中主動為台灣發聲。 

二、 台灣人民如何表達「台灣人」的決心?

作為國民,對總統(國家元首)的支持不僅是對個人的信任,更是對國家主權認同的集體展現:

  • 展現團結與保衛決心: 根據民調,超過 8 成民眾支持總統「讓自己更強大、更團結、保衛自己」的立場。民眾支持政府強化國防與防衛性民主,是對外傳遞「台灣人拒絕被併吞」最強大的訊號。
  • 深化族群與國家認同: 認同自己是「台灣人」的比例已創新高(逾 60%)。在日常生活中認同台灣的主體性、傳承台灣文化、並在國際場合自信地表達台灣身分,都是支持元首推動國際化的根基。
  • 抵禦資訊戰與滲透: 支持總統不代表盲目隨從,而是具備敵情意識。民眾若能識破中共的「輿論戰、心理戰、法律戰」,不輕易被統戰分化,便是守住民主前線最實質的行動。
  • 支持國際參與: 當總統出訪受阻或國家受辱時(如專機航程遭干預),台灣民眾集體的憤怒與對國際友人的感謝,能讓國際社會看見台灣民意的韌性。 

結語:用事實取代模糊

現階段的國際情勢已證明,台灣不需要依附於任何口頭承諾(如一國兩制),而是靠實力與價值與世界對等交往。您可以透過參加相關論壇、支持本土產業,或是參與公共事務,來展現身為台灣人的光榮感與守護主權的決心。

 

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

陳榮祥
陳榮祥
陽明交通大學電子所畢業。

精通 資通訊、電力電子、生醫生技、創投管理。

曾任:台北市電腦公會常務理監事、經濟部科專考評委員、碩英文教基金會董事長、西田社布袋戲基金會 前董事長。

spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀