西伯利亞─習近平吞得下這塊蛋糕？

文/王思棠(台聯活動部主任)

俄烏戰爭即將進入尾聲，各方咸認俄羅斯即將戰敗，亦將面臨龐大的戰爭賠款，甚或慘遭支解，各加盟國各自獨立，極可能成為一個「內陸國家」喪失所有出海口，包括遠東的海參崴。

倘上述的預期論述成立，那龐大的西伯利亞土地，究竟該何去何從，其中包含了帝俄時期從大清帝國強佔的土地，即尼布楚條約、璦琿條約等等，從大清手中劃走大片的西伯利亞土地，中國是否能把歷史上失去的土地重新回歸？

這是放在習近平桌上的蛋糕，只是這塊蛋糕也可能有毒，在西伯利亞的周遭，與俄羅斯有領土糾葛，只有日本的北方四島，俄烏戰爭結束後，日本趁勢收回北方四島，似為理所當然。習近平趁此俄羅斯無力東顧之際，直接吞下這塊西伯利亞的大蛋糕，卻也可能性相當大，而西伯利亞周遭卻也只有日本、中國、蒙古、朝鮮等寥寥數國，有能力吞下西伯利亞的，也只剩中國。

習近平吞得下「西伯利亞蛋糕」嗎？

而中國面臨此次「大好機會」，究竟有動心起念嗎？中國日前才宣布，海參崴成為中國「內貿港」，之前更宣布西伯利亞的地圖須加註中文古地名，包括海參崴、雙子城、伯力、海蘭泡、庫頁島、廟街、外興安嶺等等地名，以此來看，中國對西伯利亞的覬覦之心，甚或早已研判俄羅斯即將戰敗，近日更加在台海立場大轉彎，官媒甚至宣稱「宣揚武統的都是傻子」種種近期作為，似已表現出中國的企圖。

而這塊蛋糕，習近平有能力吞下去嗎？中國在這場俄烏戰爭中，並未支援烏克蘭，甚而提供武器裝備給予俄羅斯，即便不被當作戰敗陣營，至少不是勝利陣營的一方，俄羅斯面臨的支解賠款等等戰後面對的局面，中國卻是無權主張任何權力，意即中國沒有在國際法上對這場戰爭戰後有合法的權力可以從俄羅斯手上取得關於西伯利亞的權益，而俄羅斯從帝俄時期開始至今，對領土卻有著瘋狂的執念，在沒有合法的立場下，俄羅斯將不會把西伯利亞拱手讓予中國。

戰後普丁可能下台，而其繼任者，應會向西方社會靠攏，消弭西方社會對俄羅斯的敵意，使俄羅斯能盡快恢復社會秩序的穩定，在此項思考之下，若是習近平以強力手段取得西伯利亞的控制權，那新的俄羅斯領導人，必將訴諸武力來處理兩國的爭議，縱使會打敗仗，也是向美國為首的西方民主陣營的一張很有說服力的「投名狀」吧？