〈專欄〉「韃虜」非中國 ， 被「韃虜」侵佔的台灣與中國何干？

文/賴福順（退休教授，海峽和平基金會創辦人）

最近幾天，宋楚瑜投稿反駁一位台灣史教授的大作〈你才在胡扯什麼〉，激起討論韃虜與中國的關係。在學術上，這議題屬於「清代歷史」與「台灣史」的範圍。而我在大學開設這兩門課程，對這兩門學科日新月異的變化有所了解，於是打算將最近幾十年來國內外學者專家最新研究成果，當初向莘莘學子逐一講述的內容在此向宋省長以及畢業幾十年的國人報告。這個議題最近幾十年已經演變到什麼地步，翻過幾番；其變化之大，已經脫離當年陳舊的黨國時代面貌，煥然一新，完全不認得，21世紀歷史早已經翻過嶄新一頁了。
 
 宋省長大作，明說某教授質疑三部分。一、台灣原本是荒島；二、台灣自滿清政府後即為中國的一部分；三、滿清是不是中國等。本文逐一將這三方面最新研究成果向省長與國人報告。
 
 第一部分「台灣原本是荒島」：這部分在省長大作當中，仔細端詳，感覺似乎文辭閃爍，說的不明不白；於是找出宋省長與友人聊天，對方錄影後放在其個人社交平台上的影片。從該影片上得知宋省長説，台灣這個島原本是荒島，沒有所謂的「原住民」，台灣人要誠實面對歷史，「台灣是中國的一部分」，主張「統一」，這是宋省長第一部分的政治觀點。
 
 事實上，台灣在遠古時代並非是荒島，大約在1萬到9萬年前，目前第一島鏈從日本到菲律賓都與東亞大陸連接在一起，而且現在東南亞各國、各島嶼連結成巽他大陸（Sundaland）。人類祖先從非洲出發後，往東方遷移，經過現代印度地區，到達巽他大陸；然後沿著現在越南東岸北上，約1萬多年前抵達台灣，南島民族生活在目前台灣這片土地上。當時那些陸地，在最後一次冰河期，海水上漲，很多淪為海底，較高的地方成為島嶼。

舉凡語言、血液、植物、考古等面向，在在顯示台灣與南島民族的關係極為密切，台灣已被國際認證是南島語族發源地，最早是由澳洲考古語言學家彼得．貝爾伍德（DR. Peter Bellwood）從語言結構了解台灣是南島民族原鄉。接著由台灣分子人類學家林媽利醫師執掌大旗，比對DNA，進一步知道，南島民族約4,000年前開始往南、往東擴展，主要分布在南太平洋，南到紐西蘭，西到馬達加斯加，東到復活節島，含括一千兩百種語言，占世界五分之一，是世界上最大面積的單一民族居住地。在從台灣擴展當中，植物也能證明，一種樹皮可以做織品的構樹（又名鹿仔樹），南島民族有拍打樹皮，製成「樹皮布」的習俗，它的分子親緣分析與植物分類學研究，發現基因多樣性較高的區域比較接近族群散布的起點，而台灣出產的構樹有這種特性，所以是原始產地。甚至最近在關島北部挖掘出的兩具史前人類骨骸，發現他們的親緣關係與台灣的阿美族最接近，證實祖源可追溯至台灣。此階段的遠古時期台灣與中國絲毫無關。
  
第二部分，「台灣自滿清政府後即為中國的一部分」：宋省長對這個議題不知道是虛的，追根究柢，是之前中國國民黨創造出的政治謊言，於今已被破解了。2016年馬前總統在大學演講，胡扯台灣與中國的關係如《三國演義》開宗明義：「天下大勢，分久必合，合久必分」。我刊登一文〈從大清國歷史看台灣與中國〉，指出台灣與中國「從古到今未曾互相統屬，一千多年來是兩條平行線」，提出清末諸多革命志士吶喊：「驅除韃虜，恢復中華」是最好的證明。並批評馬前總統根本不懂台灣與中國的歷史，胡扯什麼。當時立即獲得名滿天下的前輩敏洪奎先生（筆名孤影，〈小市民的心聲〉作者）稱讚，撰寫一文〈也談「撥亂反正」〉呼應，「賴教授此論從一截然不同觀點，界定明清交替這段歷史，確堪稱是空谷足音」。並批評中國國民黨與中國共產黨「今天統治者將往昔「韃虜」侵佔獵物，都一概稱為不可分割領土而面不改色，臉皮確是堪比犀牛皮。」
 
 接著要向宋省長報告：閣下第三部分「滿清不是中國」：滿人數千年以來長期居住在滿洲地區，自有一系列的國號，各自獨立，不相妨礙或牽連，與中國毫不相干，這樣滿清當然不是中國。誠如敏前輩所說：「和所謂炎黃子孫慣稱的『自古屬於』，全然扯不上關連。」台灣也一樣，自古以來，早期的不說，四百年來，「荷蘭殖民地」、「東寧國（之前誤以為「明鄭」）、「清國殖民地」、「台灣民主國」、「日本殖民地」、「台灣」（被假國號統治的國家），與中國也全然扯不上關連。」
 
 最後，也是最關鍵的台灣歷史事實：「1912年建立的中華民國在1949年已經滅亡了。1950年成立的中華民國迄今都未擁有台灣主權。第一個說中華民國已經滅亡的人是蔣介石，1950年3月13日上午11時陽明山。1951年9月8日《舊金山和約》49國見證台灣獨立。」