【專欄】習近平制度優勢破功了

習近平喜歡夸夸其談，共產黨的制度優勢，讓中國30年發展能夠超越西方。沒想到貿易戰打出中國大破口，拜登的一場與中國脫鉤戲碼上演，單單降低向中國採購20%產品，以及高科技供應鏈離開中國，就讓老共的經濟進入寒冬。

知識青年失業率來到21.3%新高，但是北大一位資深教授說，「46.5%青年失業率比較正確]，中國帶動經濟成長三頭馬車，全部拖不動，於是，為了挽救經濟，李強與習近平有了新的衝突。

主要還是為了擺地攤，習近平討厭地攤文化，討厭低端人口，尤其是北京皇城，攸關皇帝顏面，從李克強時代就是如此，最後逼得人間煙火氣的支持者李克強下台。現在，總理李強為了救經濟，還是沒有新招，地攤救國老套，重新端上檯面，習近平當然不喜歡。原因很簡單，地攤是自由經濟的縮影，牴觸習近平嘴裡的集體主義。如果人人搞地攤，人人得自由，高興出來擺就擺，不高興就自己放假，這與共產黨的制度集體主義差很大。習近平只能接受類似錙博全城集體燒烤地攤，這種型態的出現，最能體現偉大就是美麗的共產哲學。地方政府也迎合習近平口味，開啟花大錢辦大事，挽救即將崩潰的經濟，也用上這一招。

山東錙博燒烤大城，吸引創業發財年輕人投奔，火燙了幾個月，連上海青年也跑來擺攤，最後還是悄悄關門，吃燒烤熱情冷卻了，現在河北不服輸，又開始在石家莊演出打造「搖滾大城」名號。

已經有居民發出抱怨，公園或體育場搞搖滾之夜，也就罷了，捷運站也搖滾，真的吵死人，第二，這些搖滾青年難道不吃飯嗎?政府能否長時間給經費，才能決定搖滾隊伍的存活，估計沒多久，搖滾大城就會玩完。

中國陷入通縮是制度問題

美國葉倫訪問中國，與中國經濟學者座談，談到中國經濟陷入通縮黑洞，最主要因素還是制度問題。中國的經濟學者多數受到西方訓練，只能點頭，不敢說西方自由制度優於共產黨制度。

其實道理很簡單，若一個國家沒有自由保障，人民賺多少錢也沒有用，馬雲幾個兆財產，習近平一聲令下，錢就飛了，這款制度如果是西方國家實施，企業家早就起來鬧革命了。

習近平可以割馬雲韭菜，馬雲也不是傻瓜，當然也會藏一些韭菜，人人都學習馬雲東藏西藏，這就是中國永遠不可能富有的原因，人民幣換成美金奔赴海外金銀島去了。

習近平年輕時進了茅棚，吃了大鍋飯，對於經濟生產還停在國企觀念，所以才搞出「國進民退」，企圖使國家經濟全面國有化，回到蘇聯集體生產時代。或者說，老毛的生產大隊理念。問題是，真正養活人民，不是國企，而是民營。現在，李強再度把發展民營企業綱要搬出來，證明習近平的制度優勢已經垮了。
但是，只靠恢復民營企業，就想搶救經濟還是不夠，馬雲這樣的老闆，就不會上當第二次。搞經濟，不可能只靠一本實施綱要那幾條，更需要人民對政府的信心，這些信心包含，實施土地私有制度，否則沒人敢蓋工廠，錢存進銀行不會失蹤，隨時可取，專利可以受到政府保護，政府不可以搶奪民間財產，政府不可以干預民間糾紛訴訟。

這些條件幾乎涉及政府必須下放公權力，問題在於老共擔心自己垮台，所以不敢把權力下放人民，中國經濟已經被習近平掐死了，所以，李強想要搶救中國經濟，只有一個字，難。