[專欄] 鄭麗文反民主

用我的筆寫這款人，有點糟蹋了，但是，不得不寫。

從中國回台後，鄭麗文接受館長訪問，他讚嘆中國教育好棒棒，能夠講出這種違背事實和良心的話，我也只能自嘆弗如。

中共教育除了洗腦就是洗腦，如習大大所說；腦袋必須從小洗起，結果創下高等教育超過20 % 的失業率，碩博士生畢業送外賣，很多失業大學畢業生，想趁機躺平休息，也被視為違反法律，受境外力量蠱惑，這樣的教育體系和教育成果，值得讚嘆嗎?

我小看鄭麗文說謊的能力，當她祭拜地下黨員叛將吳石，媒體問她，她居然說完全不知情，不知道這一號人物，既然如此，很顯然，她只是隨便拜一拜，問題是；她真的不知道吳石嗎?鄭麗文難道不知道；吳石白天國民黨，晚上卻是地下黨，吳石為老共效勞是一種選擇，不是嗎?最後被捕被殺，這是法律的審判。一位台大高材生，還在民進黨混那麼久，長時間捍衛台獨的人，竟然不知道吳石，她要不是心虛，就是說謊。

說謊成性也罷了，最近話越說越多，越說越大聲，才發現她的邏輯不通，而且反民主，她說；[台灣不需要在美國和中國之間做選擇]，這一句美麗的廢話，到底要表達甚麼，讓人看不懂，台大學生這樣的水平還會辯論，真的天知道。世界上唯一不選擇，沒得選擇，無須選擇的國家就叫中國，[中共國]的人民沒的選，誰要上台，誰要下台，人民沒的選，連討論都是多餘，甚至危險，有一天，就算阿貓阿狗或一隻豬坐上龍椅，中國人也無權知道，更沒的選。

反過來看民主國家，選擇不但是自由民主的表現，更是人性，人類會選擇逃離傷害和恐懼，鄭麗文應該問一下；她曾經選擇跟隨國民黨逃難到台灣的父親，你為何不選擇留在中國?台灣人過去沒的選，大清帝國把台灣賣了，我的祖父就是1895年那一年出生，就是日本人，他沒的選，終戰後十年，1955年，祖父死了，身分證寫著中國人，他也沒的選。

有些人可以選，卻選錯了，最有名的故事就是胡適的二兒子胡思杜，1948年，中國即將淪陷，老蔣派了專機飛到北京，希望把有名望的學者接到台灣，胡適選擇國民黨，臨行時，胡適告訴二兒子斯杜，應該到台灣，胡思杜說；[我沒得罪老共，老共不會對我下手]，胡適搖頭嘆息，獨自離開北京，1950年，毛澤東推動思想改造，胡思杜被迫上台，批判自己的父親，還要寫悔過書，但是，1957年反右運動又興起，胡思杜還是逃不過被打入右派行列，經過幾輪批鬥之後，胡思杜選擇自殺。胡適聽到兒子自殺訊息，沉默一整天。胡適雖然不認同老蔣，但是選擇國民黨，胡思杜卻選擇共產黨，最後迎接自殺。

國民黨在中國統治時間不長，至少有點民主，等到老共上台，就不是有多少民主的問題了，而是直接沒收，沒有了，沒民主自由，就等於不用選了。

鄭麗文說台灣不必選，我搞不清楚她話中含意，她過去高喊[我是台灣人]，現在卻選擇[成為中國人]，你自己選了，為何不准別人選，不用選是直接放棄台灣，對老共投降嗎?當你有一天被獨裁者統治，連出國也不容易，你只能逃亡，你真的沒的選。

一位接受民主教育的鄭麗文，曾經主張台獨，替民主打拼過，加入民進黨對抗國民黨時代的鄭麗文，是愛民主的鄭麗文，但是，俗話說；[近朱則赤]，親近中國獨裁政權之後，鄭麗文歌頌共黨專政，變成反民主，這也是預料之中了，趙少康罵鄭麗文獨裁，一點不奇怪。