〈專文〉支持曹董主張：主權不能再模糊，台灣要正名建國

文／蕭錫惠

曹興誠董事長呼籲推動「主權公投」，明確宣示台灣不是中國的一部分，並改國號為「台灣國」。這不僅是愛國者的吶喊，更是對國際法與歷史轉捩點的深刻洞察。台灣若繼續模糊主權，終將淪為中國論述的附庸；唯有清楚說出「台灣是台灣，不屬中國」，才能贏得國際尊重與生存空間。

主權模糊的危機

曹董引用國際法權威 James Crawford 的論點：台灣具備國家的四大要件（領土、人民、政府、對外能力），卻因未明確宣示獨立於中國，法理地位被模糊化，難獲國際承認。主權不能靠默契或幻想，只能靠自主宣告與實力支撐。當前，中共軍機頻擾（2024年單日最高66架次）、軍演封鎖常態化，網攻與假訊息滲透社會，親中勢力更阻礙民主發聲。罷免投共立委的民間行動受阻，更讓國際誤以為台灣對主權冷漠，助長中共「代人民主」的謬論。

若不主張自己擁有這片土地，中共將聲稱台灣理所當然屬於中國。今日不宣示，明日或再無機會。

面對中共挑戰的實務策略

正名建國的道路，無可避免將面對中共的軍事、經濟與外交挑戰，但台灣並非無力應對：
• 軍事威脅：中共的軍事施壓（如2022年佩洛西訪台後的封鎖演習）顯示其威懾意圖。台灣應加速不對稱戰力發展，優先投資無人機、反艦飛彈與防空系統（如類似以色列「鐵穹」），並延長義務役、推全民防衛訓練，參考烏克蘭動員模式。同時，深化美日安保合作，確保「台海有事」時的外部支援。
• 經濟制裁：台灣對中國出口依存度高（2024年約35%），中共可能擴大貿易限制。對策是加速「新南向政策」（東南亞出口占比已從2016年16%增至2024年22%），爭取加入CPTPP，強化半導體與能源供應鏈自主，並建立糧食、能源戰略儲備。
• 外交與資訊戰：中共可能壓縮台灣外交空間並散布假訊息。台灣應擴大非正式外交（如台美TIFA），參與國際組織（如WHO），並建快速資訊澄清機制，與民間合作提升民眾辨識能力。

說服台灣人民的務實路徑

正名建國需全民共識，必須回應民眾對安全、經濟與未來的關切，以理性與感性凝聚支持：
1. 強調必要性：模糊主權已無法保障安全。香港的「一國兩制」失敗證明，妥協只會喪失自由。公投與正名是讓國際認同「台灣國」的唯一途徑，愛沙尼亞脫離蘇聯的成功即是例證。
2. 化解安全疑慮：強化國防（預算提升至GDP 5%）不是挑釁，而是讓中共不敢動手。公開國防演習成果（如漢光演習）與美日支持承諾（如《台灣關係法》），讓民眾安心。
3. 回應經濟關切：政府應承諾補貼受制裁影響的產業（如農業），並宣傳經濟轉型進展（如新南向成果），強調正名後台灣可吸引外資、成為獨立經濟體。
4. 喚起認同：以「台灣人」身分為核心，舉辦公民論壇、線上連署，結合短影音傳播理念，激發年輕人參與。分階段推進（如先以「台灣」取代「中華民國」在國際場合），降低風險感。

實力與決心並重

主權不只是理念，更是實力支撐的承諾。曹董強調的「實力保衛決心」，意味著國防預算需達GDP 5%，加速無人機、飛彈與後備部隊改革，建立全民防衛機制。這不是為了戰爭，而是避免戰爭。政府應成立跨黨派「主權與國防委員會」，公開模擬抗壓計畫；民間可發起「台灣主權運動」，企業領袖資助教育與媒體項目，強化民意基礎。

結語

主權不能靠等待、妥協或退讓。支持曹董的公投主張，是對歷史的嚴肅回應。透過分階段推進、透明溝通與全民參與，台灣人民能團結起來，讓「台灣國」從願景成真。站出來，勇敢發聲，讓世界知道：台灣是一個自由國家，值得被承認，更準備好保衛自己！