〈美國觀察〉伊朗戰爭對世局的影響（ 之四）川普總統將計就計的14 天停火

文/巫本添(寫於台灣）

伊朗戰爭現況：

之一，
美東時間4/7 星期二，美國川普總統同意兩星期的雙方暫時停火，這是巴基斯坦總理( Prime Minister) Shehbaz Sharif 當中間人，力求川普總統利用這14 天來和伊朗談判。

CATCH one 關鍵1:
巴斯斯坦總理不久前親自到白宮向川普總統致謝，感謝川普總統成功調解巴基斯坦和印度一觸即發的戰爭。要知巴/ 印雙方都有核子武器。 打起來，非同尋常。 這是個Catch。

之二，
美東時間4/8 星期三， 川普總統提出美國將幫助伊朗共同管理Hormuz 海峽的交通。2/28 開戰之後，伊朗有效地切斷這個海峽的運輸。造成全球能源供應的危機。因為戰爭之前，每天有2 千萭桶的石油以及全球5 分之1 的液化天然氣，經過這海峽運往世界各國。

Catch two 關鍵2:
運輸船通過不是沒有代價，伊朗從停火的第一天就開始加重「過路費」， 引發爭議，川普打蛇隨棍上， 跟著提議共治，這是典型的川普談判手段。 因為既然是海峽就有兩岸，伊朗對岸有二個國家面對Hormuz 海峽，是Oman 和UAE ( United Arab Emirates) ， 這兩個國家是站在川普總統這邊，川普總統顯然「吾道不孤」， 言之有理。

之三，
美東時間4/8 星期三， 14 天停火得到世界各國的支持，其中四個國家最值得注意，是以色列/ 德國/ 大英國協/澳大利亞。

德國是伊朗戰爭一開始首先反對美國對伊朗開戰，而德國是NATO 北約組織的強國，怕被捲入伊朗戰爭，原因在德國境內反對黨的反戰聲音。

澳大利亞是美國在南太平洋最重要的盟國，對伊朗戰爭，頗有微詞，雖然多所保留。基本原因也是其國內反對黨的聲浪。

大英國協的英國， 本己捲入伊朗戰爭，過程曲折，能停戰，就能緩和其國內反對黨的抗議。

以色列是第一時間，第一個公開支持14 天停火談判的國家，以色列總理 Benjamin Netanyahu 說以色列支持美國的立場，就是伊朗不能擁有核武，來威脅美國/以色列以及伊朗的阿拉伯人鄰國和全世界。以色列總理是這樣說：supports the U.S. effort to ensure that Iran no longer poses a nuclear, missile and terror threat to America, Israel, Iran’s Arab neighbors and the world.

Catch three 關鍵3:
以色列總理並且坦言表示停火並不包括Lebanon 黎巴嫩在內。就是說以色列可以繼續攻擊在黎巴嫩境內的伊朗支持的Hezballah恐怖份子 。 以色列因此就可以全力消滅Hezbollah ， 對以色列而言， 把伊朗和黎巴嫩分開，是求之不得。
這就造成美伊談判的爭執點，而且是「此題無解」。 可見這次停火，是決戰前的準備。

之四，
美東時間4/8 星期三， 科威特Kuwait 和UAE在伊朗戰爭停火之後，仍然受到伊朗的攻擊，伊朗仍然發射有去無回的單程無人機攻擊這兩個國家。伊朗戰爭一開始伊朗就對伊朗鄰國亂打一通，什麼目標都打，並且公開宣稱這是第三世界大戰的開始，唯恐天下不亂。

Catch four 關鍵4:
伊朗在停火談判一開始就仍然攻擊鄰國，就是用以色列仍然攻擊黎巴嫩為藉口，伊朗效法以色列， 把停火定位在只是美國和伊朗之間的停火，而伊朗只能做困獸之鬥。

現況結論：
川普總統不可能沒有事先料到伊朗想擴大戰爭，以分散美國戰力。 伊朗想引入中共造成伊朗戰爭的擴大，最好就是中共也能發動對台灣的攻擊，造成三洲之戰的世界大戰。 中共會附合嗎？ 中共敢嗎？ 中共攻台，如同攻打日本，這是川普總統的佈局，台灣買美國武器，被中共利用國民黨和民衆黨在台灣立法院卡住，但是中共卡不住日本購買美國武器，日本二次大戰以前的軍工業基礎本就存在。本來要運到台灣的武器，可以先運到日本。

川普總統仍然計高一籌， 停火14 天，對美國而言，可以藉此再度整軍，14 天之後，情勢大轉，伊朗就完矣。

外一章： 台灣媒體報導14 天停火，完全失真

台灣媒體的報導和中共的報導，如出一轍。純粹低貶美國川普總統。

第一， 台灣媒體說過去的第二次大戰/韓戰/ 越戰/ 阿富汗戰爭/ 伊拉克戰爭等等，都有盟國參加，這次伊朗戰爭完全沒有盟國願意參加，這是中共的認知戰。伊朗戰爭到目前為止，完全沒有陸戰，純粹空戰，連海戰都沒有發生，因為伊朗一開始海軍軍艦全毀。美國根本不需要任何國家來參加空戰。 更何況美國和以色列是聯合作戰，以色列針對的是炸死伊朗所有的領導階層，美國針對的是所有的軍事設施，包括核武在內。機場/ 飛機/飛彈/ 無人機通通在內。 沒有陸戰也沒有海戰，也沒有空戰。只有飛彈戰，無人機戰。根本不需要盟軍援助。

第二， 川普總統所不滿的是，他要求NATO 北約盟國派軍艦共同參加通行Hormuz 海峽，給伊朗壓力，促成運輸石油的通行，結果沒有盟國願意冒險參加，只有英國願意，但是英國軍艦半路出問題。台灣媒體，說成沒有國家願意加入對伊朗的戰爭。 川普總統在4/8 星期三晚上（ 美東時間，即台灣4/9 星期四早上）在Truth Social 上直接批評紐約時報New York Times及CNN電視台，他直言： “The Failing New York Times and Fake News CNN each reported a totally FAKE TEN POINT PLAN on the Iran negotiations which was meant to discredit the people involved in the peace process,” 「走下坡的紐約時報及假新聞的CNN， 報導的伊朗和美國討論的10 點內容，完全虛構。目的在破壞和平談判的過程。」

如此指名譴評，川普總統是有法律責任的，川普總統不可能沒有根據。川普總統直接說NYT 和CNN 報導的10 點內容，完全是虛假的內容─HOAX。
Trump said all ten points reported by the outlets were a “made up HOAX.”
台灣媒體完全不提川普總統的糾正，只是照著CNN 和NYT 的內容，加油添醋。

第三， 關於英國位在印度洋的屬島Diego Garcia空軍基地，台灣媒體也失真報導。 事實是2/28 開戰，英國首相在媒體公開反對美國用Diego Garcia 的空軍基地，來實施對伊朗的戰爭，沒有想到，伊朗根本不領情，反而用飛彈襲擊此基地，雖然沒有命中（ 兩個飛彈，一個失敗，一個未達基地，已被美國飛彈擊落。）英國輿情沸騰，英國首相即刻表態支持川普總統，然而仍說「有限度支持」。
台灣媒體對整個過程不報導，只說英國不支持。
第四， 美國副總統Vance 親自上陣，在美東時間星期三，他本人在匈牙利發表美國談判是給伊朗機會生存，Vance 周末會到達巴基斯坦，主持對伊朗的談判。 他說川普總統 “And frankly, the president has all the cards here.”「坦白說，美國總統手中握有所有的牌。」
至今台灣媒體仍然報導「川普總統對付伊朗是處於下風，走頭無路。中共出手了，美國完蛋了。」
真的嗎？