【專欄】以直報直,可也! —評行政院通刪地方補助款

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

 

文/洪三雄

前幾天媒體有一則報導,譏笑大罷免志工是「邊緣人」的國民黨立委林沛祥,居然跳出來痛批行政院「刪減」地方政府的一般性補助款,「陷地方政府於不義」。林沛祥的言行,使我不禁想起小時候聽鄰居長輩說:「民意代表不肖,卻侮辱行政官員」,如同「嫖客罵警察」。

事出必有因,吾人有必要先明白,為何行政院要通刪地方政府一般 性補助款?統刪地方政府補助款是否兼顧「情、理、法」?

一、 林沛祥等藍白不肖立委雜耍立法院,故有不倫不類的預算決議,禍國殃民,此乃罪魁禍首也!


 
1. 依照《預算法》第71條規定,中央政府總預算應於會計年度開始一個月前(2024年11月),由立法院「議決」。
但立法院各委員會直到11月中旬才開始審查預算,而且花了大部份時間在處理報復性法案,把預算案晾在一邊。迨至今年2月27日才在「群魔亂舞」中,通過《114年度中央政府總預算》,足足延誤了三個月。
「立法者」乃竟棄《預算法》於不顧,此乃渠等視法律為無物的可恥之處。
2. 審議預算過程中,藍白立委荒誕不經、囂張跋扈、強制表決的演出,各媒體已有詳盡報導,於茲不贅。重要的是,院會通過的預算決議,並未宣讀「總刪減金額」及「歲出總額」,這是史無前例的笑話。因為藍白立委把審預算當成各自「耀威揚武」的競技場,進而亂刪、亂凍預算而不自知所以。

因此,立法院送到行政院的總預算決議內容:
(1) 並沒有歲出加總最後數字,與預算法第49條不符。
(2) 不僅「統刪」939億預算,更要求行政院自行「統刪」其中636億元。
諸此「統刪」之決議,均與《預算法》所標榜「立法、行政權力分立」的立法原則相悖。藍、白立委濫用「立法暴力」莫此為甚。
行政院基於行政機關正常業務運作之維持、法定機關法定任務之順利執行,以維人民權益之保障,故對立法院提出覆議,但遭敗北。刻正依法提出釋憲中。

二、 行政院刪減地方政府「一般性補助款」的正當性

面對立法院毫無章法的刪減預算,勢將導致許多政策窒碍難行。因此,行政院乃決定依立法院要求政院「統刪636億」之榜樣,「統刪」中央給地方政府的「一般性補助款」,各縣市平均刪減率約25%。
1. 於情而言。立法院藍、白立委完全架空委員會「專業審查」的功能,只顧以多數暴力三讀預算案,逼迫中央政府「統刪」預算,形同「自宮」。中央只好「遵旨」而將其部份轉嫁地方,大家共體時艱,如此再公道不過了。

2. 就法而論。《地方制度法》及《財政收支劃分法》僅概括規定:中央對「財政較差的地方政府」酌予補助,並無強制補助的標準和數額;再則,中央也享有「得以」補助的「法定裁量」空間。因此,行政院刪減地方補助款,只是「依法行事」而已。
3. 評之於理。藍、白立委慣於權力的傲慢,不滿政院「統刪」其選區之地方補助款,實則應自愧於當初立委們囂張的統刪中央939億,才是真正始作俑者。所謂「損益兼歸」的法理,正此之謂也。

三、 「統刪」地方補助款,行政院配置不當!

針對藍、白立委濫權通過「統刪」中央政府636億元預算,行政院採取轉嫁全部地方政府,類似「分攤」的方式,統刪對地方政府的一般性補助款636億元。
我認為這個「分攤」式的統刪方案,相當不妥:
1. 違背維護「政治道德」的社會正義
國、眾兩黨立委,在審議預算過程中,並未盡職審議,而只專注於政黨鬥氣。諸多亂象不盡備載,提案理由不清、刪減金額與機關名稱誤植、金額計算錯誤,更多重複刪減、任意胡刪、亂凍,甚至有刪減數超過預算數者。
再看一下表決程序,有諸多人謀不臧的瑕疵。譬如,議事黑箱作業,表決後才收到更正版本、提案未合併以致預算重複刪減,提案「通過」後又荒謬撤回。更有代按表決器、葉元之委員在進行機密預算時開直播洩密者。

諸此,都一一顯現藍、白立委,為刪而刪,為凍而凍,為自爽而提案、為利益而撤案、為洩恨而表決的各種醜態。逞獸欲而樂的這些藍、白立委,他們是各地方選區所選出的「中央民意代表」,在國家最高立法殿堂,捨棄專業,竟惡意亂搞到此地步,丟盡其選民的臉於不顧。
國民黨的總召傅崐萁說:「我承認,選舉時的承諾是一場誤會!」「當選後了,你又奈我何?」
台灣社會想要正常,一定要鼓舞受侮的民意,嚴懲這些不肖的通匪國民黨立委,以昭社會正義。
因此,行政院理應只統刪這些國民黨區域立委所代表的縣市補助,而不是各縣市「通通有獎」。這才能讓選民知道:他們錯選的民意代表何其可惡!進而一起出來罷免這群無法無天的國民黨立委,叫他們付出代價,方足以淨化立法院,還台灣民主、和諧、康樂的淨土。

2. 不應刪砍民進黨執政的縣市政府補助款
(1) 我是無黨無派的庶民,但看不慣行政院通刪「全部」地方政府補助款,以向國民黨示好。這種「通通有獎」或「各打十大板」的做法,絕對是鄉愿舉措。
國民黨39席區域立委在立法院痛快刪凍中央政府預算,他們選區的地方政府和老百姓,捨棄權利督促其「中央」民意「代表」在立法院循規蹈矩、為民服務,間接陷國家財政於困難,自應負其責,乃理所當然。
民進黨的立委們,在立法院善盡職守,極力抵擋藍、白立委聯手毀憲亂政、斲損財經、癱瘓國安無所不用其極的惡行,可謂功在黨國。這些區域立委被選出的地方民進黨政府,反而淪為行政院統刪預算的重災區?令人費解。

(2) 黃澎孝日前貼文《如果我是行政院長》,其立論我十分贊同。他主張「冤有頭、債有主」的簡單邏輯,將藍、白立委統刪的636億,平均分攤給「肇禍」的39席國民黨立委被選出的縣市政府,各自承擔其惡搞預算的苦果。
我很樂意支持,並在此重述黃澎孝的建議方式來統刪地方政府補助:
將藍、白立委統刪的636億元,平均分攤給肇禍的39位國民黨立委承擔,平均每位負擔16億3千萬之刪除,各縣市以該區肇禍國民黨立委數乘以16億3千萬,即可簡單得到該縣市應統刪之數:
台北市(徐巧芯、王鴻薇、李彥秀、羅智強、賴士葆)16.3億 × 5 = 81.5億
新北市(洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、廖先翔)16.3億 × 6 = 97.8億
桃園市(牛煦庭、涂權吉、魯明哲、萬美珍、呂玉珍、邱若華)16.3億 × 6 = 97.8億
台中市(顏寬恒、楊琼瓔、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋、江啟臣)16.3億 × 6 = 97.8億
其他各縣市依此類推。

四、 讓我們重建「責任政治」的典範

「誰亂搞,誰就要付出代價!」這是簡單的庶民邏輯,也是「責任政治」的準則。
行政院長或許會以為,沒有「只刪藍營立委縣市補助款」,以及大刪民進黨執政縣市補助款,會得到「以德報怨」或「大公無私」的美譽,實則不然。
孔子說過:「以德報怨,何以報直?,以直報直,可也!」
面對殺紅了眼的藍、白立委,不能再寬容!對通匪賣台的立委,也只有除惡務盡一途可走。行政院長如果還妄想藍、白舔共的不肖立委們會有善意回應,那就是做白日夢。
在國難當頭之際,行政院長切忌「威武不能屈」,執政黨的行政團隊,絕不能是軟弱的政府!

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

洪三雄
洪三雄
彰化人,1949年生。 1970年任台大法代會主席,1971年主持《台大法言》,推展台灣第一代學生運動。曾任國票金控董事長。 業餘愛好文物、藝術之研究蒐藏及熱心公益活動,現為紙風車文教基金會、殷海光學術基金會、快樂學習協會董事、雙清文教基金會董事長。
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀