【專欄】億萬富翁的內戰：馬斯克與川普的驚天對決震撼美國政壇

文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）

引言

2025年6月，美國政壇掀起一場前所未有的風暴。特斯拉（Tesla）和太空探索技術公司（SpaceX）執行長馬斯克（Elon Musk）與美國總統川普（Donald Trump）之間的公開衝突，不僅震驚全球，也暴露了美國政治中金錢與權力的脆弱平衡。馬斯克曾是川普2024年勝選的最大金主，捐款金額高達2.75億美元，卻在一項價值2.4兆美元的稅務與支出法案引發爭議後，與川普徹底翻臉。馬斯克甚至公開表示，川普應被彈劾，並在社群平台X上提議創建一個代表「中間80%」的新政黨，這一舉動獲得了超過560萬名參與者的80%支持。這場鬧劇不僅影響兩人之間的政治聯盟，還可能波及美國的科技與太空產業，甚至動搖共和黨內部的團結。本文將深入剖析這場衝突的起因、影響以及可能的未來走向。

衝突的導火線：法案分歧與個人恩怨

這場衝突的導火線，是一項川普政府推動的「大而美的法案」（Big Beautiful Bill）。該法案包含大規模減稅、增加支出以及加強邊境安全措施，但預計將使美國財政赤字增加2.4兆美元。馬斯克對此法案極為不滿，認為其背離了他一貫主張的削減政府支出的立場。他在X平台上公開稱該法案為「噁心的怪物」，並揚言支持在2026年中期選舉中，對支持該法案的共和黨議員發起挑戰。

然而，衝突的背後還有更深層的個人恩怨。川普突然撤回了馬斯克推薦的美國國家航空暨太空總署（NASA）署長人選艾薩克曼（Jared Isaacman）的提名，這對馬斯克來說無疑是一記重擊。艾薩克曼與馬斯克關係密切，曾兩次搭乘SpaceX的太空船上太空，他的任命對SpaceX與NASA的合作至關重要。川普此舉被馬斯克視為背叛，隨後雙方的矛盾迅速升級為公開的口水戰。

權力與金錢的博弈：誰才是真正的贏家？

馬斯克與川普的衝突，凸顯了美國政治中金錢與權力的複雜關係。馬斯克在2024年大選中投入了2.75億美元，成為共和黨的最大捐贈者。他曾公開宣稱，沒有他的支持，川普無法贏得大選，民主黨將控制眾議院，而參議院的共和黨席位也將僅以51比49微弱優勢領先。這種「買影響力」的行為，在美國政治中並不罕見，但馬斯克顯然高估了自己的掌控力。

川普則毫不示弱，他在自己的社群平台Truth Social上表示，終止與馬斯克公司的政府合約將是「節省預算的最簡單方法」。這些合約涉及SpaceX與NASA的合作，總額高達數十億美元，對馬斯克的商業帝國至關重要。川普甚至計畫出售他在2025年3月購買的紅色特斯拉Model S，這輛車原本是他對馬斯克支持的象徵，如今卻成為兩人關係破裂的具體證明。

後果與影響：科技與政治的十字路口

這場衝突的影響遠超個人恩怨，可能對美國的科技與太空產業產生深遠衝擊。SpaceX一直是NASA的重要合作夥伴，其Dragon太空船負責運送太空人與物資往返國際太空站。馬斯克一度威脅要立即停用Dragon太空船，雖然隨後撤回了這一威脅，但此舉已引起川普盟友的不滿，甚至有人提議通過行政命令直接接管SpaceX。

對特斯拉而言，衝突也帶來了不小的挑戰。該法案取消了每輛電動車7500美元的聯邦稅收抵免，這可能使特斯拉每年損失高達10億美元的利潤。特斯拉股價在衝突爆發當日（6月5日）暴跌超過14%，創下近年來第二大單日跌幅，雖然次日反彈3.7%，但整週仍下跌近15%。分析師指出，若川普政府對特斯拉採取更強硬的監管立場，該公司專注發展的自動駕駛技術可能面臨更大阻力。

此外，這場衝突還可能影響矽谷與川普政府的關係。馬斯克曾是科技界與白宮之間的橋樑，許多科技巨頭如亞馬遜（Amazon）、Meta和谷歌（Google）的執行長都曾參加川普的就職典禮，並期待與新政府合作。然而，馬斯克與川普的決裂，可能迫使這些科技大佬在兩人之間選邊站，對科技產業的政策影響增添不確定性。

國際視角：俄羅斯的嘲諷與大陸的沉默

這場衝突不僅在美國國內引發熱議，也受到國際社會的關注。俄羅斯前總統、現任安全會議副主席梅德韋傑夫（Dmitri Medvedev）在X平台上調侃，稱俄羅斯願意以收取Starlink股份作為報酬，促成川普與馬斯克的「和平協議」。這一表態反映了俄羅斯對兩人矛盾的幸災樂禍，同時也顯示出馬斯克在國際舞台上的微妙處境。他曾因向烏克蘭提供Starlink服務而受到讚揚，但近年來卻因發表親俄言論而贏得莫斯科的支持。

相比之下，中國大陸方面則保持沉默。馬斯克長期以來對大陸政府持謹慎態度，避免公開批評，以確保特斯拉在當地的業務不受影響。分析人士指出，馬斯克清楚大陸市場對特斯拉的重要性，因此在這場衝突中選擇了低調，以免引發不必要的國際風波。

結語

馬斯克與川普的公開對決，猶如一場政治版的職業摔角，既充滿戲劇性，又隱藏著深刻的結構性問題。這場衝突不僅揭示了美國政治中金錢與權力的博弈，也暴露了個人利益與國家政策之間的矛盾。雖然雙方在衝突後展現出一定的和解跡象，例如馬斯克回應對沖基金大亨阿克曼（Bill Ackman）的建議，表示「你說得沒錯」，以及川普在接受採訪時輕描淡寫地表示「一切都很好」，但兩人之間的裂痕是否能真正修復，仍充滿變數。

這場鬧劇提醒我們，當億萬富翁與政治強人站在同一舞台上時，權力與金錢的碰撞可能帶來意想不到的後果。對美國而言，這場衝突或許只是更大危機的序幕。對全球而言，它則是對民主制度與資本影響力關係的一次深刻檢驗。未來幾週，馬斯克與川普的關係走向，將繼續牽動世人的目光。