【專欄】全球佈局 應該主動 而非被動 — 五年前的苦口婆心 今日卻成吳下阿蒙

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

 

陳禹成(美國華府)

歷史脈絡 有跡可尋 星夜之歌 曲終人散
https://youtu.be/oxHnRfhDmrk?si=WDVvl0hzi9ftcOnb

護國神山在美投資 美金一六五零億元
沒有來自美國壓力 純粹因為客戶需求
掩耳盜鈴何需聲明 此地無銀共三百兩
五年前的苦口婆心 今日卻成吳下阿蒙
法理主權尚未建立 事實主權卻在流失

2017-4-5 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/3319
2017-9-14 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5626
2017-12-14 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/7399
2018-1-31 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8261
2020-1-7 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19533
2020-5-18 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21406
2020-9-25 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/23580
2021-10-5 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/30121
2022-5-6 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33692
銳傳媒2023.6.1 – 2025.3.5 85 文章 (https://vigormedia.se/author/hui48/)
2024-5-15 【俄國、中國、LLM模型 成為新政府面臨的「資安三害」】
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46862 )。

1979年美中建交,美國的台灣關係法和U.S.-China Science and Technology Cooperation Agreement (中美科技合作協定 https://g.co/kgs/2diJVt5)這兩個平行主導美台和美中、國家安全與經濟命脈的重要軌道,到2024正好都滿45週年。

美國國務院推動「國際網路空間與數位策略 」(International Cyberspace and Digital Strategy),將「數位團結」(Digital solidarity)視為發展數位科技、關鍵基礎科技政策的關鍵,這是美國需要數位盟友的證據。
未來5年,就是美、中關係、加上台灣,最重要解構及重建期。如何在矛與盾的5G科技競爭之下,為台灣找出長久生存之道?

馬前砲 2020
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19533
2020年,川普1.0的最後一年,台積電早就可以《全球佈局》。台積電不諳華盛頓遊戲規則 美國設廠之路是機會也是風險【台積電不諳華盛頓遊戲規則 美國設廠之路是機會也是風險】( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19533 )一文,台灣媒體早就引用、深諳美國華府政治和聯邦法律的專業人士(兆豐案的分析, https://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=455801,讀者可以自行比較台大交大教授文)

美國官方多次要求赴美設廠,台積電多次否認受壓

一位華盛頓知情律師表示,美國國防部希望台積電赴美設廠其實是針對下一代的晶片技術,例如Chaos IC設計。(鄭國強)
美國官方對台積電的主要訴求有兩項,第一是降低對華為的供貨(甚至傳出台積電以轉投資公司名義幫華為進口禁止清單上的品項,台積電否認),第二是將美國敏感晶片移至美國本土生產,而美國國會也蠢蠢欲動,準備修訂制裁措施,最早示警的,是流亡在美國的中國富商郭文貴,他在去年5月直播中第一次提到台積電將面臨美國制裁的危機。

即便外電多次報導,但台積電高層在多次法說會上否認,直到2020年1月,台積電宣布聘請曾於英特爾(intel)服務的前法律及政策集團副總裁Peter Cleveland 擔任副總裁,進行政府遊說工作,在法說會後,媒體提問,既然台積電沒有受到美方壓力,台積電一切出口都符合美方要求,那為何要聘請Peter Cleveland擔任這樣的角色?他主要的職掌為何?台積電回應,是為了加強與政府部門溝通。

「They don’t understand Washington.」一位華府知情律師表示,台積電在這兩年美中貿易戰的背景下,史無前例的開始面對政治議題,從自身的上游英特爾找尋好手來擔任與白宮或者國會之間的溝通橋樑,是正確之舉,但從法說會上的回應看來,台積電對美國的要求可能劃錯重點,而且也不懂得華盛頓的遊戲規則。

表面上 美中貿易戰大打出手 台積電被迫介入政治議題
實際上 中國打算利用量子電腦技術來破解各種密碼
而台灣 卻完全被蒙在鼓裏 倡議民主IC 供應鏈

媒體數次揭露的是美國國防部的擔憂,曝光在媒體的次數更甚於對台積電供貨華為的疑慮,這位華府律師表示,不論從美國國防先進研究室DARPA的預算書上、或者從F-35晶片來看,美國國防部考量得更長遠:具有混沌加密特性的下一代晶片必須在美國生產。

量子電腦讓線性數學模式加密危險 美軍朝混沌理論發展

「但Chaos加密是非線性混沌加密,由美國台裔李天岩教授將物理混沌現象數學化之後的模型發展而成,縱有王小雲、量子電腦也破解不了。」這位華府律師說,也因此中國中央軍委會有找台灣中研院知名數學院士去解釋Chaos加密功能,目前相仿的混沌理論已應用在無人機上面。

在半導體上,美國加州大學柏克萊分校的Bharathwaj Muthuswamy、Santo Banerjee兩位教授所著作「A Route to Chaos Using FPGAs」一書顯示,未來的晶片設計可以融入混沌理論,對通訊硬體的新一代混沌加密有莫大的幫助,國內台大數學教授也持相同看法,若有效的應用Chaos原理設計晶片,量子電腦在破解的速度上不再占有優勢。

這位華府知情律師指出,台積電赴美設廠最高的成本反而不是硬體,是軟體,其實是Chaos IC設計的高端人才,至此,美國國防部、台積電、高階IC設計師將成為一個鐵三角,台積電若把握住機會,可能成為美國下一代關鍵晶片的參與者。

2020年1月【台積電不諳華盛頓遊戲規則 美國設廠之路是機會也是風險】
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19533 )

馬後砲 2025
https://www.youtube.com/live/uC1nbgddycA?si=H7VOnyfDbdGVp-Q0

2025年,川普2.0的第二個月,台積電董事長魏哲家赴美,與美國總統川普共同宣佈,台積電對美投資再增加一千億美元,約3.3兆台幣,將新建5座廠區,用於先進晶片製造。川普表示,若中國侵略台灣「將是場災難」,台積電對美國的投資,會有很大影響(https://youtu.be/eyFflyAQbIQ?si=0UYQwljQvify0nr7)。

法理主權尚未建立 事實主權卻在流失

川普 — 台積電遙遙領先Trump:TSMC Way ahead of The Game
台灣——但符合誰的最大利益?Taiwan:But To whose best interests?

美國對烏克蘭政策逆轉,台灣感到焦慮

俄羅斯入侵烏克蘭後不久,台灣的領導人加入美國及其盟友的行列,宣布支持受害方。他們表示,台灣和烏克蘭一樣都是民主政體,都受到龐大的威權主義鄰國的威脅。現在,川普總統與烏克蘭翻臉,這可能會在台灣引發有關辯論:如果與中國發生更大範圍的衝突,它是否能指望美國的支持。中國聲稱對自治的台灣擁有主權。(美國對烏克蘭政策逆轉,台灣感到焦慮;https://cn.nytimes.com/world/20250226/trump-ukraine-taiwan/zh-hant/)

台灣希望與川普保持良好關係 有些人希望台灣主導的晶片產業能幫助台北繼續贏得美國總統的好感 (Taiwan looks to play nice with Trump – https://on.ft.com/3QHOadN)。

 

獲川普提名出任國防部次長的柯伯吉(Elbridge Colby,圖右),呼籲台灣國防支出要占到GDP的10%,圖/X畫面

美國要求增加國防預算【台積電投資美國千億美元還不夠 美準國防部次長柯伯吉:台灣國防支出應占GDP10%】目標是激勵台灣加強防禦能力,藉此避免與北京發生不必要的衝突,並確保美國有足夠的時間重建基礎國防工業。出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/52899 )。

樂為世界人 台灣名譽馨

蔣渭水1921名言,2025台灣的法理主權尚未完全建立,事實主權卻在強顏歡笑,以商護政、勉為其難提高軍費的委曲求全前提下,一點一滴流失……。

牛驥同一皁 雞棲鳳凰食 一朝蒙霧露 分作溝中瘠
顧此耿耿在 仰視浮雲白 悠悠我心悲 蒼天曷有極
哲人日已遠 典型在夙昔 風簷展書讀 古道照顏色

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

陳禹成
陳禹成
美國波士頓東北大學法律學院 Juris Doctor,柏克萊加州大學法律與社會研究中心、哈佛大學法學院、劍橋大學國際公法研究中心,擔任訪問學者,主要研究:台灣關係法中台灣地位的美國聯邦法院解釋、台灣在海牙國際法院的適格性、政治經濟學的法理基礎,美國華盛頓特區最高法院登錄執業(1991 -)
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀