【專欄】川普政府強化“反智主義”,正造成史上最大規模人才流失

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

 

暢銷書《四騎士:GAFA所隱藏的DNA(The Four: The Hidden DNA of Amazon, Apple, Facebook, and Google)》的作者史考特·加洛韋 (Scott Galloway)是紐約大學史坦恩商學院 (The Leonard N. Stern School of Business)的教授。他在 每個月兩次的連載文章《在數位經濟之未來的前景》中寫了這篇文章。

曼哈頓計畫是美國政府極其秘密的計劃,其目的是搶在納粹德國之前先研發出原子彈。這個計劃的實施是因為數百名來自頂尖大學的傑出科學家的力量才實現的,其中有許多人是為了逃離歐洲的法西斯政權而在美國的大學(例如柏克萊大學、哥倫比亞大學、麻省理工學院、普林斯頓大學、普渡大學和明尼蘇達大學)找到了安身之處。其結果是希特勒最後連研發原子彈都不可能。

但是如果人才的流動走上相反方向的話,今天的世界將會變成截然不同的形貌。
自二戰以來的80年裡,聯邦政府、學術界和產業界通力合作,引領美國實現了前所未有的繁榮和經濟成長。沒有那一個國家能夠取得過如此成就。看看全球十大最有價值的公司,其中有八家的總部位於美國,由此我們就可以清楚知道。而聯邦政府資助的研究產生了無數的技術創新,從網路到GPS、mRNA疫苗,再到蘋果的Siri……等都是。

但白宮非但沒有在這個基礎上繼續鞏固,反而一心一意要摧毀它。川普政權打著打擊反猶太主義的幌子,攻擊科學,削減對大學的研究經費。其訴求與其說是保護市民的權利,其實更多的是思想控制。其目標不是打擊歧視,而是攻擊進步的意識形態。

這個後果可能是毀滅性的,知識的流動可能會逆轉。美國的競爭對手眼睜睜地看著美國走上失敗之路,渴望看到美國自《二戰期間德國科學家流亡至美國》以來最大規模的人才出售。

從筆者的立場來看,這其實是反智主義的展現,反智主義(anti-intellectualism),是一種存在於文化或思想中的態度,它不是一套思想理論。反智主義可分為兩大類:一是對於知性(intellect)、知識的反對或懷疑,認為知性或知識對於人生有害而無益,另一種則是對於知識分子的懷疑和鄙視。川普對學術的態度其實是反智態度的顯現。

 

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

張正修
張正修
曾任考試委員、開南大學法律系系主任、淡江大學公共行政學系兼任副教授、台北教育大學文教法律研究所兼任副教授。
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀