【專欄】是關說還是為民服務乃一線之隔

不管地方的議員或代表，還是中央的立委，他們在為選民服務過程，常面臨到是關說還是為民服務，其實兩者之差異在於是否違法，看似簡單之判別，但很多民代或助理常常搞不清楚，甚至誤觸法律紅線，因此他們通常會選擇不作為，而選民也會因服務不佳而不支持，讓他們下屆連任之路落選，故不懂法律的民代，除落選命運外還有可能牢獄之災，其實也沒有那麼無奈，只要用心去瞭解法令，或者找懂行政法令之顧問，選民服務品質必大幅提升，連任之路必定順暢。

週六王師兄來寒舍喝下午茶，他說：其薪資不高，扶養一身障兒子，依台北市規定，他應該可領市府每月身心障礙補助9485元或5437元，但其申請時承辦人告知，全家人口之土地和房產價值超過943萬以上，房子是父母留下，他持分5/8，其餘是他弟弟的，根本沒有超過規定的金額，筆者告訴師兄，台北市政府類似情形非常多，基層公務員法令不瞭解，其長官又很多文盲且不管事，小市民權益受損無處申訴，最後筆者推薦王師兄去找綠營民代，看能否為他伸彰正義。

台北市政府在藍白多年執政下，文官體系腐爛到極點，筆者常聽到市民怨聲載道，其實中央機關的文官體系也是非常腐敗，吾友人曾經接國產署通知，其有塊地乃共同持分，現已拍賣通知他帶權狀，來領回其持分應得金額，可是該土地權狀年久丟失，再申請新權狀所有權已不是他的，那承辦人真是荒唐可笑，沒有找到那張權狀不能領，如果是這樣的話，那候選人去選委會登記時，其繳交的保證金收據，萬一不小心弄丟了，選後有拿到規定的票數，他的保證金也不能領回嗎？當然有其他補救措施可以領回。

以上所言只是冰山一角，筆者認為身為民選的總統或縣市首長，在你管轄的文官是否如此，你是否苦民所苦不斷的推動行政革新，而中央或地方的民意代表，你們是否瞭解並監督，政府所執行的相關法令是否妥當，其實不管行政部門或民意機關，在每年員工教育訓練中，應該聘請熟悉行政法之退休人員，給予現職公務人員專題演講，而且首長也要親臨現場聆聽，瞭解機關可能的藏污納垢的地方，免得人民頭家經年累月的受公僕之怨氣，或剝奪他們的權益。