【專欄】美國反覆，歐洲堅持：歐洲堅守綠能之路，歐美能源決策分歧加劇

文/楊聰榮（中台灣教授協會理事長／任教於台灣師範大學）

美國前總統川普重返白宮後，迅速推翻拜登政府的綠能政策，全面削減對海上風能的支持，並暫停新的聯邦海上風能租賃計畫，這一劇烈逆轉對全球綠能產業帶來震盪，尤其對高度依賴美國市場的歐洲企業衝擊尤甚。

美國政策逆轉對歐洲企業造成重挫。丹麥風能龍頭 Ørsted 成為首波受害者，其在美國市場遭遇121億丹麥克朗（約16.9億美元）減值損失，股價應聲暴跌17%，相較於2021年的市值高峰已經重挫84%。美國市場的突變讓歐洲企業不得不重新審視自身能源戰略，以降低對美國政策的依賴。

德國副總理兼經濟部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）明確表態，歐洲不應再對美國能源政策抱有幻想，並強調：「歐洲應該伸手迎接川普政府，但不應讓手被砍掉。」這句話充分顯示出歐洲對美國政策的警惕，意指在與美國合作的同時，必須確保自身能源自主權。

歐洲堅持綠能並不為美國政策擺布。川普政府對再生能源的冷處理，特別是退出《巴黎氣候協定》的決定，無異於向世界發出極為負面的信號。哈貝克直指這是「歷史性失敗的開始」，認為美國此舉不僅影響自身，也可能削弱全球應對氣候變遷的決心。

與此同時歐洲企業界與政策制定者達成共識，強調必須加速投資綠能，鞏固歐盟內部能源市場，減少對美國政策變動的影響。歐洲商會理事長尹容（Inger Andersen）也強調，儘管美國政府的綠能態度搖擺不定，歐洲仍將堅守氣候承諾，推動低碳轉型，並透過更緊密的區域合作來強化能源供應安全。

歐洲的戰略選擇是自主與團結。面對美國再度上演的政策反覆，歐洲的當務之急是降低對美國能源市場的依賴，加速發展本土再生能源技術與供應鏈。這不僅是應對氣候變遷的必要行動，更是維護能源自主權與經濟穩定的關鍵。

歐洲已經意識到，過去對美國政策過度依賴的模式不可持續，未來的綠能發展必須建立在自身可控的基礎之上，而不是任由美國政策牽動市場脈動。這場能源政策的博弈不僅關乎經濟利益，更涉及歐洲的戰略自主與全球氣候治理的未來。