【專欄】義大利總理與川普總統為何「鬧翻」

文/曹長青

義大利女總理梅洛尼和川普鬧翻，公開發文指責川普「捏造」，說她沒有乞求和川普在G7會議期間合影。兩人關係惡化，並非合影問題，而是由來已久：

第一是美國對伊朗採取軍事行動時，一向以川普朋友，甚至自詡要在美歐之間做「橋樑」和調解人的梅洛尼，竟然不用美軍使用義大利的西西里島的軍事基地，不許美軍戰機飛越義大利領空。義大利是北約成員（還是創始國之一），梅洛尼還一向自詡跟川普是好友，但關鍵時刻，卻冷淡甚至拋棄美國。

所以川普總統在參加G7高峰會，被問到與梅洛尼的關係時，自嘲地說「我被梅洛尼拋棄了」。這件事，對川普刺激很大，你原來當作朋友的人，對方對外也炫耀是你朋友的人，關鍵時刻，根本不幫忙。所謂患難見真情，梅洛尼關鍵時刻露出原形，是一個不可信賴的政客。

第二，梵蒂岡的羅馬教皇發難，攻擊批評川普的伊朗政策，但對伊朗政權殺害了4.5萬平民示威者，羅馬教皇卻裝聾作啞，不公開批評。所以川普很惱火，毫不客氣地懟回去，指出教皇雙標，不接受他那居高臨下的政治教導。

梅洛尼則就此公開指名道姓地批評川普，說川普對教皇的反駁才是「不可接受」。在這個問題上，梅洛尼本可保持中立和沉默，她卻主動出擊、夥同左傾教皇圍批川普。當然川普不悅，連萬斯副總統都直接發聲，把教皇頂回去。這又是梅洛尼主動與川普「交惡」。

除此之外，梅洛尼是歐洲主要國家的保守派政黨領袖中，唯一支持烏克蘭和澤林斯基的，這本身就說明她的頭腦智慧能力。川普總統致力於結束烏戰，沒有得到梅洛尼的堅定支持，她反而要扮演在川普和歐盟的二流政客馮德萊恩們之間的調解人，真是不自量力，她調解什麼？川普還用得著中間人調解嗎？這件事也展示她有點不知深淺，自以為是。

梅洛尼發文，不僅指責川普「捏造」（很嚴重的指控），還指責川普總統對敵人軟弱寬容，對自己人嚴厲。這更是離譜，因為——

沒有川普總統，哪有委內瑞拉獨裁者馬杜羅被抓到美國受審、委內瑞拉隨之改變（釋放了所有政治犯，與美國和好，石油輸送美國等），南美洲更加安全穩定？

沒有川普總統，哪有伊朗同意不發展核武？其核武設施基本被摧毀。義大利能做到嗎？梅洛尼在世界舞臺無足輕重。

沒有川普總統，中國的習近平會承諾不對台灣動武嗎？習明確說，只要川普在白宮，他就不會對臺灣採取軍事行動。是川普總統，在促使台海局勢穩定，臺灣得以安全。

也只有川普總統斡旋和施壓，俄烏戰爭才有結束、簽署和平協定的可能。

更別提，只有川普總統介入並領銜，才結束了加薩衝突，當地哈馬斯被解除武裝並逐出，並成立了加薩和平董事會（川普任主席）。加薩和巴勒斯坦才有一個和平前景。

也只有川普總統，才促成多個阿拉伯和穆斯林國家與以色列建立邦交，使以色列的安全和中東局勢更趨穩定。

當然更有川普總統致力於強大美國軍事力量，才有利於歐洲（包括義大利）的安全，北約的68%軍費來自美國，義大利僅佔2.8%。

所以，梅洛尼指責川普對敵人寬容和忍讓，完全是她情緒化的發洩，無的放矢。主要因為她惱怒川普說出了真情：她在不許美軍使用其軍事基地和教皇問題上公開批川普，導致川普認為「梅洛尼變了」或錯看了她。現在G7高峰會，她又賴著跟川普合影，以在歐盟和義大利國內顯得她跟川普還是「哥們」。當然川普不願意接受這種虛情假意、甚至「作假」。。就把它揭穿了。

梅洛尼為了挽回顏面，就說川普是「捏造」。從常識常理角度，梅洛尼要跟川普合影，應是真的。川普也沒有必要捏造這種事。只不過川普為什麼要把它說出來？可能是他太不悅梅洛尼的陽奉陰違，更因為他本人的性格，就是這樣直來直往，不願跟著梅洛尼一樣裝模作樣。這就是川普。你喜歡與否，他就是這種性格的總統，也是美國建國250年來的唯一。

順便說一句，雖然梅洛尼的政治地位穩固（義大利自1946年成立共和國以來，平均每屆政府壽命僅一年、共更換過68屆政府），已執政三年半了，但在她領導下，義大利的經濟並無起色：2025年，義大利經濟增速放緩至0.4%，預計未來兩年將維持在1%以下，遠低於西班牙和希臘等地中海國家的增長速度，也是歐元區最慢的增長之一。

另外，雖然梅洛尼是保守派政黨領袖的，但她卻熱衷左派的高稅收，稅負上升，2024年稅收佔GDP比重達到42.8%，比2023年上升1.2個百分點，遠高於經合組織34%的平均水準。稅收增長速度遠超經濟增長。義大利經濟學家、羅馬盧森堡大學教授維羅妮卡·德·羅馬尼斯說，「這是一個政府可能犯下的最糟糕錯誤。」