【專欄】蔣萬安接受DNA檢測何罪有之？

文/陳慶坤（國立中央大學哲學博士、台灣國執行長）

台派「台灣國」理事長陳峻涵日前表示，考慮投入2026年台北市長選舉，他的政見核心只有兩字「誠信」，主張現任市長蔣萬安應主動接受DNA檢測，釐清長期爭議的身世，終結「狸貓換太子」的疑雲？

行政院前政務委員張景森對此重砲轟擊，認為這種做法將民主價值降格為「血統政治」？痛批此舉並非深化台獨，而是將其「小丑化」，甚至是在抹黑台派運動的形象。在民主社會裡，主張台獨可以，批評對手也可以，但把政治鬥爭做到要求別人去驗 DNA，就不是勇敢，也不是進步，而是把民主拉回血統政治、羞辱政治與獵巫政治的老路？

張景森長期在民主進步黨執政體系下擔任要職，屬於與陳水扁、蔡英文時期決策核心，是與執政高層關係密切的重要幕僚，可以說青年得志位高權重。2014年台北市長選舉時，協助柯文哲競選，被認為在綠白合作時期發揮橋樑作用。但在因柯文哲的倒行逆施綠白分道揚鑣之後，張景森反諷、指責綠白分手「民進黨功不可沒」？批派系私心決裂柯文哲，這問題件事是要反省的？

然對照今天柯文哲的民眾黨與國民黨成為一丘之貉，在立院興風作浪掀起亂台、滅台世紀大屠殺的禍亂，不知政務委員張景森有何反省？藍白兩黨將民主進步黨降格為「獨裁政府」？張景森要不要反省這問題？ 

章孝嚴不是姓蔣已經被媒體人黃清龍，還有郭禮伯的兒子郭貽熹明確指證過。2022年9月21日黃清龍在立法院舉行《門裡還是門外？》新書發表會，專訪《我的父親郭禮伯》的作者郭貽熹；郭禮伯在病榻中告訴他，章亞若親口說出「孿生雙胞胎的生父」正是他父親；郭貽熹又說：「父親問章亞若懷的是誰的孩子，章說：還有誰的？當然是你的！」當事人都已經如此懇切指認，郭禮伯是「章萬安的祖父」，張景森是有意為冒牌的蔣萬安翻盤嗎？

獨派要求蔣萬安接受DNA檢驗，是政治人物「誠信」的問題，張景森卻認為是把民主拉回血統政治、羞辱政治與獵巫政治的老路，如此不堪言詞是在袒護誰？蔣萬安若是一般平凡百姓誰在意他的DNA？退一萬步說，從章孝嚴不敢趁蔣家後人還在的時候檢驗DNA，卻一直以「驗DNA恐對先人不敬！」逃避科學的檢驗？他是在怕什麼？

其次，章孝嚴在蔣經國過世之後，發現在「歸宗」這條路，再不積極改姓蔣，依附黨國權貴關係的時機可能不再，他兒子章萬安的仕途發展可能到他為止；甚至中國國民黨舔共賣台、滅台的力量可能缺了一大塊。則此，合理懷疑長期在中國賺紅錢的章孝嚴，與中共密謀認為蔣家的勢力必須再起，讓「新共主－蔣萬安」成為繼續宰制、裂解台灣的一步棋！？那麼，台派提出蔣萬安應主動接受DNA檢測何罪有之？這種質疑豈是將民主價值降格為「血統政治」？

再次，2015年蔣萬安在台北市第三選區獲得立法委員提名；2022年中國國民黨提名蔣萬安參選台北市市長當選。這是頂著「蔣家的政治光環」，否則姓章的話會選上嗎？更何況，以蔣家後代的餘蔭參政，並有意進一步窺視總統大位，是有違蔣經國1985年接受美國《時代雜誌》（Time）專訪時的旨意，他明確表示關於蔣家人士繼位一事，強調「蔣家後人不會接班也不會從政」。

這一宣示旨在展示其推動民主、廢除世襲政治的決心，意在表明不允許後代利用蔣家的政治資源或光環從政，展現無私的態度。其後蔣經國的幾位親生兒子蔣孝文、蔣孝武、蔣孝勇後來確實沒有在台灣政壇擔任頂層行政職務，甚至也選擇了遠離政治生活圈。

章萬安改姓蔣或許是他無以自主、選擇的無奈，但相對於前東海大學校長章孝慈，他生前曾堅決反對兄長章孝嚴認祖歸宗改姓蔣。章孝嚴司馬昭之心不是更為路人皆知嗎？

尤其問題的嚴重性逐漸露出馬腳！蔣萬安任台北市長之後宣稱，中共不再擾台、對台灣釋出善意、雙方地位要對等的三項前提承諾，才會續辦與上海的「雙城論壇」，結果中共軍演不斷，蔣萬安依然每年續辦「雙城論壇」，成為中共矮化台灣的統戰窗口。2025年8月蔣萬安企圖引進中國宇樹公司製造「智能機器狗」，它能透過360度建模、精準定位設施，讓人行道調查、監控更快更準，甚至將台北市的資料回傳中國，引起國安、資安疑慮，蔣萬安打算上演機器狗屠城記？這正是中國國民黨、蔣孝嚴、中國共產黨共構出來的如意盤算。

「台灣國」主張現任市長蔣萬安應主動接受DNA檢測，建立政治人物的「誠信」問題，張景森為何對內重砲轟擊、分化自己人，居心何在？