.
在3月8日國際婦女節時,台聯黨與福爾摩莎人文關懷協會於台北市NGO會館舉辦「台灣轉折點:婦女權益」講座。邀請長期關注女性權益議題的童文薰律師與尊重生命全民運動大聯盟執行長蔣玉華,共同討論近年左派思潮在政治與法律領域的發展,並分析其對台灣婦女與兒童權益可能帶來的影響。
台聯黨主席周倪安致詞表示,身為女性政治工作者,她深知女性在社會中往往難以被充分理解,因此社會制度應提供必要協助,使在生理條件上處於弱勢的女性,在發展機會上能與男性相對均等。然而她認為,部分制度設計原本是基於生理差異而設立,近年卻被部分人士以「心理認同」為由加以擴張,形成少數人的特權,令社會難以接受。她舉例指出,環境部近年編列兩億多元預算推動混合廁所改建政策,引發不少女性對公共空間被壓縮的疑慮。周倪安強調,女性的生命經驗來自於天生的生理事實,無法以認同取代,當左派意識形態逐漸影響社會時,女性更應站出來發聲。
童文薰在演講中表示,當代女性主義的發展,也可從國際案例觀察。例如1979年伊朗革命中,部分女性主義者曾與神學士勢力合作推翻巴勒維政權,但政權更替後,女性反而被強制配戴頭巾並遭受更多人身自由限制。而在今日,左派在評價伊朗問題時,一方面對當地政權壓迫人民保持沉默,另一方面又因美國對伊朗採取軍事行動而提出批評,顯示其價值判斷存在雙重標準。
談及台灣情況時,童文薰指出,女性主義在部分議題上與LGBT議題結合,推動多項立法主張。例如部分人士倡議賣淫合法化,但在荷蘭等地的性產業中,許多來自東歐的女性因從事性交易而面臨健康與壽命縮短的問題。此外,代理孕母議題也可能帶來親屬關係與倫理上的複雜問題。她認為,左派一方面聲稱「女性解放」往往使女性在市場機制中被進一步利用。因此,政治應回歸常識。
童文薰也提到,近年國際政治氛圍逐漸出現轉變,例如美國在川普當選後,部分過去難以公開討論的議題重新進入公共辯論,是好的方向。然而她認為,台灣的政治光譜仍偏向左傾,使選民在某些議題上缺乏不同立場的選擇。
蔣玉華則指出,目前立法層面最令她關注的是《人工生殖法》與《反歧視法》的修法方向,因為相關法案在不同政黨之間皆有一定支持度。她表示,人工生殖技術在實務操作中,捐卵者往往需接受大量雌激素刺激,可能造成卵巢過度刺激並提高罹癌風險;若涉及代理孕母,則可能使用抑制劑,增加糖尿病與前置胎盤等健康風險。她認為,全球代理孕母市場規模龐大,其背後也存在強烈的經濟利益。
在法律層面上,蔣玉華指出,憲法保障的平等權本意在於防止政府歧視人民,而非透過擴張公權力要求人民必須接受特定觀念。她提到,在部分國家,主張性別應以生理事實認定的女性發言者,曾因反歧視法規而遭遇言論審查或法律糾紛,反而影響婦女權益。
台灣女性協會理事長林書帆則表示,在部分左派文化氛圍下,重視家庭與婚姻的價值有時被視為落後,但近年社會也逐漸重新關注家庭的重要性。她舉例指出,當代國際政治中也出現不少重視家庭政策的女性政治人物,例如日本政治人物高市早苗,以及義大利總理梅洛尼等人,均在政策上強調家庭價值與公共安全,並以此作為保障婦幼安全的重要基礎。
與會者認為,婦女權益的討論不應侷限於單一意識形態,而應從生理、法律與社會制度等多方面進行審慎思考,並呼籲社會持續關注相關政策發展。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場









Facebook Comments 文章留言