吳欣岱──評鄭習會後，中國十項「惠台」政策

你有聽過一句話是「食人飯，犯人問」嗎？

其實就是吃人嘴軟，拿人手短的意思，和中國國民黨分享。

一如預期，鄭習會結束後中國又搬出以「惠台」為名的統戰老招。觀光開放、農漁輸入、直航恢復，聽起來好像很友善。但過去的經驗已經說得很清楚，這些是讓中共掌控節奏的統戰工具。

台灣基進長期主張，中國對台的策略是「以商逼政」：先讓利、先給甜頭，讓特定產業與地方社群對對岸市場產生依賴，再把這份依賴轉化成政治槓桿。這就是所謂的「養套殺」，用正常交流的外衣包裝統戰目的。

過去鳳梨、釋迦、石斑魚的案例，台灣農民都還記得。先大量採購、讓依賴形成，然後在中共隨便找個藉口又片面喊停。現在這十項措施，邏輯完全一樣。

今天早上看到另一條香港的新聞，讓我不自覺把兩件事放在一起想。

香港政府正推動一項計畫，對象是約七千名在2019 年反修中運動中被捕但未被起訴的人，安排他們赴中國「認識國家」、接觸國安相關內容，部分人進入港府部門實習，條件符合者甚至可能成為公務員。講白了，就是把曾經站出來反抗的年輕人，重新拉進中共體制中改造。

這兩件事放在一起，邏輯完全一樣。對台灣，中國用農漁、觀光、惠台紅利來拉攏；對香港，用「更生計畫」、愛國教育、實習機會來改造。本質都一樣：軟化抵抗意志，放進中共框架重新塑造。

從台灣到香港，乃至新疆，招式都一樣：威脅利誘並行，要的是「成為中國喜歡的樣子」。

再看台海問題。中國這幾年持續在法律和國際輿論上操作「台灣海峽不是國際水域」的說法，試圖讓台海從國際公認的自由航行水域，變成他們主張管轄的「內海」。

國民黨立委還曾提案修改《兩岸人民關係條例》，在法律框架上模糊台灣的主權地位。這不是小細節，一旦我們自己先把台海的性質說模糊了，未來面對衝突，國際社會就很難介入幫助台灣。

這讓我想到公共衛生裡很基本的一個道理：有些傷害不是某一天突然發生的，而是長期把防線一點一點磨薄。等到出事那天，才發現每一個「沒什麼大不了」的決定，疊加起來就壓垮整道防線。

現在正在發生的，就是這樣的過程。

中國用惠台政策製造依賴，國民黨把這些措施包裝成交流成果大力宣傳，讓台灣社會內部開始有人覺得「對岸也沒那麼壞嘛」。這種輿論氛圍一旦形成，台灣在面對中國軍事和經濟的雙重施壓時，就很難凝聚一致的共識。製造台灣內部分裂，本來就是統戰目的之一。

台灣這幾年在國際能見度、民主韌性、科技與產業實力上走出了自己的路，靠的是台灣自己一步一步積累的，跟對岸市場的開關沒有關係。更別提對岸處處在國際上打壓台灣、連友台盟國一併威脅。

中共蓋的糖果屋，裡面藏著什麼惡心我們都看得到。只有國民黨領著台灣納稅人的薪水，卻配合中國想引導台灣人走進去。