[專欄] 交流目的是選擇

最近看到引起馬辦風波的國民黨副主席老蕭受訪的消息，這是比較完整揭露習大大談話內容的訪問，老蕭說；[習大大罕見表達善意；中共尊重台灣的制度，但也希望台灣尊重老共管理的制度，如此才能展開交流]。

這句話充滿矛盾，出自習大大不奇怪，老蕭跟著說才是犯傻，制度有好有壞，尊重人的選擇更重要，歷史上很長時間的帝制，最後被人類拋棄，蘇聯的共產專政，最後被共產黨人拋棄，現在的中國人是否喜歡共產專政制度，恐怕是問號，老共應該尊重中國人的選擇才是。

中台開啟交流，動機不是尊重各自的制度，而是互不喜歡，台灣開放交流是基於人道，剛好是小蔣重病，威權末期，民間社會推動老兵返鄉運動一波又一波，這些被國民黨帶到台灣的老兵，望著海一方的家鄉近50年，已經不堪歲月摧殘，都希望有生之年可以再見故鄉，這是人性，和中台統治制度基本不同，是否彼此尊重，沒有半毛錢關係，打開鐵幕，主要是人道親情展現，當時的小蔣生命走到盡頭，對於開放老兵回鄉，充滿疑慮，還特別問李登輝，這些人回顧鄉後若不回台灣怎麼辦?李登輝答覆說；[放心吧，不會發生這種事]，李登輝自信；老兵已經習慣台灣部分自由的生活，不可能接受老共高壓統治，李登輝沒有說錯，大多數探親老兵回台灣了，第二種因素當然是生活品質差距甚大，後來才發生探親攜帶電器用品回家鄉的浪潮，等於台灣開始改善中國人生活了。

中國願意開放理由很簡單；不是人道問題，而是經濟不行了，比起台灣人均差距10倍，讓老兵回家，可以吸納台灣的資金。

小蔣晚年的善意，也促使台灣終止戒嚴，開放黨禁報禁，走向民主，另一邊，獲得老兵的回家資金，老共又多活好幾年。

老兵回鄉，帶動台灣產業進入中國，這是台灣走錯一步，如果能夠更堅持制訂完善互往規定，相互承認兩個國家主權，按照國際法國與國互往，也不需要急就章，互不承認之下，搞出陸委會這款白手套，搞出[兩岸條例]不搭不七，法律缺口一大堆，幾乎變成一國和一省的來往，與習大大口中的互相尊重，差距甚遠。

中台互往，其實是[台灣開放，老共不開放]，台灣可以接受中國訊息，但是所有自由民主開放社會訊息，卻無法進入中國，多數中國人目前還認為台灣人生活很苦，中台敵意不是誰的責任，而是老共不開放所造成，中共放不開，理由就是害怕政權遭到顛覆，反而包裝獨裁中國美好的資訊，進入台灣滲透台灣，一但謊話假面被看破，反撲的敵意更大，被迫害的台商，選擇離開中國就是例子。

老蕭說；台灣前途必須14億人決定，還說美國也同意，這是扭曲[美國對中公報]的白紙黑字，美國的雙方好好談，意思是反對戰爭解決問題，而不是非自由國家人民可以投票決定自由國家未來前途，台灣的前途當然是居住台灣的中國人和台灣人決定，更簡單說；台灣本來就是獨立國家，只有改國號，修憲法問題，沒有再宣布獨立問題，所謂前途，簡單說就是公投決定；是否併入中國政府管轄，這種公投有兩個條件；第一，必須聯合國見證，第二，必須沒有武力威嚇下。

習大大推銷一國兩制，因為中共拒絕改變專政體制，卻又要併吞台灣，搞一個中國，這和東西德不同。

東西德可以合併，不是尊重，而是選擇，這個世界所有制度都不完美，包含民主制度，但是，人民有權選擇，東西德開放交往10年，完全開放，兩國人民互相理解在何種制度下生活，有何優劣，才能決定接受哪一種制度，最後透過公投統一，中共如果對自己的管理制度有信心，就不應該壓制中國人的選擇。

習大大說；台灣只要投降，如何安排都好談，這不是尊重，更沒有選擇，而是騙術，你一但交出土地主權，等同任人宰割。