毒駕,台北市政府能做什麼?

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

近幾年,大概 2023、2024 開始,毒駕的新聞愈來愈頻繁,台灣社會發生愈來愈多因毒駕造成的悲劇,其中甚至包括一線員警都深受其害,讓人看了無比心痛。

光是這幾天的事件——

新北中和,一對 71 歲姊姊與 64 歲妹妹雙載出門買晚餐,被毒駕者衝撞輾壓,一死一傷。

彰化,一輛小貨車失控衝撞火鍋店,奪走一名 80 歲父親與 56 歲女兒的性命,警方在駕駛車內查獲「喪屍煙彈」。

捷運新埔站外,一輛保時捷宛如喪屍般高速自撞燈桿,駕駛事後同時驗出依托咪酯與安非他命雙陽性。

這已經接近隨機殺人了。

身為心臟外科醫師,我必須嚴肅地告訴大家——

現在氾濫的「喪屍煙彈」中的「依托咪酯(Etomidate)」,是一種超短效的靜脈麻醉藥物,臨床上必須由麻醉醫師精確計算劑量、全程監測心跳血壓、隨時準備呼吸支持,才能安全使用。它強烈抑制中樞神經,副作用包含肌肉斷續抽搐,吸食後人會意識昏亂、行為失控,重者甚至失去意識。讓這樣的人手握方向盤,等同於在市區發射一顆無差別攻擊的飛彈。

衛福部已在 2024 年 11 月把依托咪酯列為二級毒品,可是案件不減反增,市民每天都活在「下一個會不會是我」的不安裡。

回頭看看台北市。在議會質詢中,蔣市府面對毒駕的態度是什麼?

警察局說:「我們已經全面採購毒品快篩試劑了。」 衛生局說:「我們會研議跨局處的輔導機制。」

市長,只是發發試劑、開幾個會,這樣真的夠嗎?

中央今年才剛由警政署發布新制,明定駕駛人只要出現毒駕徵候,無論快篩陽性或拒絕受檢,第一線員警都可以依準現行犯逮捕、報請強制採尿。空有法規,如果地方政府沒有給基層足夠的肩膀和子彈,新制只會淪為紙上談兵。

面對呈指數爆發的毒駕危機,台北市身為首善之都,不能只會被動「配合中央」。我們需要更強硬、更具體的地方防護網。我在此提出兩項呼籲:

一、力挺基層執法,落實「拒檢直接逮捕」

台北市警察局應全面落實警政署 5 月新制。只要遇到拒檢、累犯或明顯精神恍惚的毒駕者,基層員警應果斷依準現行犯當場逮捕、報請檢察官強制採尿,並積極向檢方建請預防性羈押。不能再讓這群不定時炸彈在街頭流竄。

二、市府能做的,不要再等中央

毒駕的核心法源——駕照核發、吊扣/吊銷、戒治後才換照——權限都在中央交通部。我支持交通部目前研議中的「同車乘客連坐罰」與「吸毒前科者必須完成戒治才能換發駕照」,這兩條方向都對,市議員可以從議會推動、向中央倡議盡速完成立法。

但是身為首都,台北市可以不等中央,先把以下幾件事做到位:

市府轄下職業駕駛全面納管:公車司機、市府核發的個人計程車營業執照、市府公務車駕駛、清潔隊司機、聯醫司機——這些都是市府職權範圍。應將毒品前科紀錄與定期毒篩,明確納入資格條件與汰換機制。

聯醫戒癮治療能量擴充:把毒癮當作醫療與公衛問題處理,由聯醫擴充戒癮門診、降低就醫門檻、為成癮者提供真正可及的協助。

警政加強臨檢與第一線保護:高風險時段、路段加大臨檢密度,毒品快篩試劑採購補齊,員警依準現行犯逮捕的程序訓練與法律後盾要到位。

地方做地方的、中央做中央的——這才是真正會減少下一個悲劇的分工。

我們不能每次都在悲劇發生後,才來喊「零容忍」。

蔣萬安市長,市民要的,是能真正落實鐵腕、保護大家平安回家的決心。不是一份冷冰冰、敷衍了事的 SOP。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

吳欣岱
吳欣岱
吳欣岱,心臟外科醫師、兩個孩子的母親,長期關注台灣醫療體系與公共健康發展。身處第 一線臨床,她看見制度如何影響生命,也在育兒過程中,更深刻體會政策對下一代的長遠影響,因而投入公共事務,致力將專業轉化為社會行動的力量。 認同台灣是一個主權獨立的國家,主張台灣主體性與民主價值,關注國家安全、公共政策與社會公平。她相信,唯有建立在自由與尊嚴之上的制度,才能真正守護人民與孩子的未來。 除醫療工作外,亦透過寫作與社區參與,關注兒少健康、性別平權與公共安全等議題,期盼以理性而堅定的方式,連結專業與公民社會,為台灣打造更安全、有韌性的明天。
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀